중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영

2010. 11

대외경제정책연구원

관련 문의	팀장	정다송	TEL: 3460-1172	FAX: 3460-1043
	연구원	이경희	TEL: 3460-1117

- 목   차 -

□ 중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영 □

Ⅰ. 사업개요

1. 사업개요 / 1

2. 사업추진일정 / 2

Ⅱ. 제안요청 내역

1. 제공자격 / 3

2. 제안요청 사항 / 4

Ⅲ. 사업자 선정방법 및 제안서 제출 안내

1. 사업자 선정방법 / 10

2. 제안서 제출 안내 / 12

3. 제안서 작성지침 / 12

4. 제안서 작성 목차 / 14

# 별첨 서식

1. 일반현황 및 연혁

2. 자본금 및 매출액

3. 컨텐츠 제공표

4. 참여인력 이력사항

5. 가격제안서

6. 금액 산출 근거표

7. 컨텐츠제공 및 운영 기술평가항목

8. 공동수급표준협정서

9. 합의각서

10. 번역예제

11. 입찰참가신청서

Ⅰ		사업개요

1. 사업개요

1-가 사업명칭

◦ 중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영

(http://csf.kiep.go.kr)

1-나 사업기간 및 예산

◦ 사업기간 : 2011. 1. 1 - 2011. 12. 31

◦ 사업예산 : 일억사천백만원 (141,000,000원)

- 컨텐츠제공 및 사이트운영

1-다 사업목적

◦ 방대한 중국관련 정보를 중국관련 연구자, 기업인, 중국을 알고자하는 학생 등 다양한 계층의 이용자들이 활용할 수 있도록 체계적으로 분류·정리하여 제공

1-라 사업운영방향

◦ 국내외에서 발행되는 중국관련 최신정보를 발행기관별(언론사, 기관 등), 주제별(정책, 산업, 지역, 투자)로 체계적으로 분류ㆍ가공하여 제공

◦ 연구보고서, 인물ㆍ기업 정보, 동영상, 주요 웹사이트, 용어사전 등 각종 정보 데이터베이스화

◦ 디지털명함서비스를 기반으로 한 전문가 인맥관리, 커뮤니티 기능이 결합된 블로그, 중국컨설팅, 오프라인세미나(공개토론방) 등을 통해 전문가들의 정보 공유 및 네트워킹 시스템 구축

※ 세부사업내용은 “Ⅱ. 제안요청내역”을 참고

2. 사업추진일정(안)

◦ 제안서 접수마감 : 2010. 12. 7(화) 18:00까지

◦ 제안서 평가 및 업체선정 : 2010. 12. 8(수) - 2010. 12. 10(금)

◦ 협상 및 계약체결 : 2010. 12. 15(수) - 2010. 12. 17(금)

◦ 사업 개시 : 2011. 1. 1(토)

Ⅱ		제안요청 내역

1. 제공자격

1-가 제안업체 요건

◦ 설립 3년 이상, 임직원 10명 이상의 상근 직원을 보유한 기업

◦ 최근 3년간 유사 정부프로젝트 수행 경험이 있는 업체

◦ 중국 전문 사업수행 기업 우대

◦ 웹사이트 홍보 및 활성화를 적극적인으로 시행할 수 있는 업체

1-나 보유인력

◦ 중국 경제학 및 지역학 관련 석사학위 이상 소지자 1인 이상 포함

◦ 중국어 전문인력으로 통번역 대학원 학위 소지자 4인 이상 포함

◦ 영어 및 일어 가능자 포함

◦ 중국 지역 전문가 자문그룹 3인 이상 확보

◦ 업체는 컨텐츠 제공에 투입되는 모든 인력의 이력서를 제출해야 함.

1-다 조직구성

◦ 업체는 주관기관과 협의가 가능한 한국 내 조직 및 인력을 구성하고, 그 중에 번역 및 감수인력을 포함하여야 하며, 계약기간 동안 유지해야 함.

◦ 중국어 번역 및 감수인력의 경우 업체는 자체적으로 인력을 보유하거나,  해당 사항을 만족시킬 수 있는 업체와 컨소시엄을 형성할 수 있음.

◦ 업체는 중국정보를 빠르고 정확하게 취득할 수 있는 중국 내 조직 및 인력을 구성하고 계약기간 동안 유지해야 함.

◦ 상기의 조직은 해당 지역의 법인 또는 네트워크를 뜻함.

1-라 제공 컨텐츠의 정보원

◦ 업체는 제공 컨텐츠의 정보원을 상세히 기입해야 함.

◦ 업체는 저작권에 문제가 없는 전문적인 정보원을 보유하고 있어야 함.(ex. 업종별 전문지, 산업분야별 전문 웹사이트 등 )

◦ 업체는 제공 컨텐츠의 저작권 문제를 해결하여야 함.

◦ 업체는 제공 컨텐츠의 이용권 및 배포권 등 저작권 문제에 관하여, 신뢰할 만한 컨텐츠 정보원(source)과 기 협약을 체결한 계약문서를 보유하고 있어야 함.

◦ 업체는 계약기간을 포함하여 계약기간 만료 후에도 당해 업체가 제공한 컨텐츠의 저작권으로 인한 문제 발생 시, 모든 책임을 감수하며 기존의 사이트 운영에 손상이 없는 범위 내에서 저작권 문제를 해결하여야 함.

2. 제안요청 사항

2-가 제안개요

◦ 제안서는 “Ⅲ-4. 제안서 작성 목차”를 참조하여 작성하여야 함.

◦ 제안서는 해당 과제의 제안요청 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 배경, 목적, 범위 및 제안의 차별성을 간결하고 명확하게 기술하여야 함.

2-나 제안업체 일반

◦ 일반사항

- 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년간의 자본금, 부문별 매출액 및 사업내용을 명확하게 제시하여야 함.

◦ 조직 및 인원

- 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함.

◦ 유관 사업 실적

- 본 사업과 관련이 있거나 유사한 컨텐츠 제공 실적을 제시하여야 함.

◦ 컨소시엄의 경우

- 컨소시엄을 구성하는 경우 각 업체별 과업수행범위 및 책임을 명확히 제시하여야 함.

◦ 제안업체 자격요건

- “Ⅱ-1. 제공자격”의 항목별 부합여부를 명확하게 제시하여야 함.

2-다 제공개요

(1) 제공개요

◦ 웹사이트 홍보 및 활성화

◦ 각 컨텐츠별 기획 및 운영방안 제시

◦ 중국어 및 기타 외국어(영어, 일어 등) 자료의 번역 및 내용요약

◦ 제공 컨텐츠의 소스 선정 및 신규 정보원 발굴

◦ 전문가풀 구성을 통한 전문가활용정보 제공

◦ 기존 컨텐츠 개선방안 및 신규 컨텐츠 발굴방안 제시

◦ 세미나 동영상, 기타 영상 자료 제작 및 확충 방안 제시

◦ CSF 네트워크 운영 및 활성화

◦ CSF 세미나 및 공개토론방 기획

◦ 뉴스레터 제공

◦ 데드링크 모니터링 및 수정

◦ 회원관리

◦ 기타 아이디어 제시

(2) 제공방법

◦ 각 컨텐츠의 제공주기, 제공분량, 제공건수 등 상세 제공계획을 수치화하여 도표로 명기

◦ 각 컨텐츠의 출처, 저작권문제 해결여부를 상세히 명기

◦ 각 컨텐츠의 제공수준은 기존 이상이어야 함

◦ 컨텐츠 제공업체는 KIEP과 모든 업무 담당임력 간에 항시 커뮤니케이션을 통한 원활한 업무수행이 가능하도록 업무 프로세스 구축

2-라 컨텐츠 제공내용

(1) 웹사이트 홍보 및 활성화

◦ 사이트의 이용도 및 인지도를 향상시킬 수 있는 구체적인 홍보방안 제공(예. 브로셔 제작 및 배포, 포털사이트 블로그·트위터·페이스북 등 소셜네트워크서비스 및 위젯 어플리케이션을 활용한 온라인 홍보)

(2) 컨텐츠 제공방법

◦ 각 컨텐츠의 저작권 확보방안 및 출처 제시

◦ 중국 지역 종사자의 현지어 능력이 향상됨이 따라 번역문 이외에 원문도 함께 제공할 수 있도록 저작권을 확보 할 수 있는 방안 제시

(3) 신규 협력기관 및 정보원 발굴

◦ 중국 주요 기관과의 협력체결을 통한 중국지역 연구자료 확충

◦ 중국 주요 언론사와의 저작권 협약을 통한 정보원 다양화 및 전문정보 제공

(4) 전문가풀 구성

◦ 전문가풀을 구성하여 컨텐츠 감수, 전문가원고(이슈분석, 칼럼) 기고, 세미나 개최(공개토론방) 등 전문가의 활용을 통한 컨텐츠 확충 및 관리가 이루어질 수 있는 방안 제안

(5) 최신중국동향

◦ 국내외에서 발행되는 중국 최신동향 정보 제공

- 국내 발행 기사(링크), 중국 현지 발행 기사(번역문, 원문), 국내외 기관 동향정보

(6) 사진속중국

◦ 매일 그 날의 중국을 대표하는 사진을 선정하여 사진설명과 함께 제공

(7) 전문가칼럼

◦ 전문가풀 구성을 통한 국내외 전문가 칼럼 확충방안 제안

(8) 주요인물동정

◦ 중국 내 경제관련 주요인사의 특정 이슈에 대한 동정을 소개하여, 주요 인물을 통해 중국의 현안을 제시

(9) 신간브리핑

◦ 최근 국내외에서 발행된 중국 관련 주요 서적 소개

(10) 행사정보

◦ 국내 및 해외에서 개최되는 중국 관련 각종 학술행사, 비즈니스행사, 교육행사 등에 관한 정보

(11) 학술보고서

◦ 국내 및 해외 연구소, 학술기관에서 발행되는 중국 관련 연구보고서 제공

(12) 정책정보

◦ 중국 각 기관이 발표하는 정책 관련 최신정보 및 분석자료 제공

(13) 성시별정보

◦ 중국 각 성별, 도시별 최신동향 및 분석자료 제공

◦ 성별, 도시별 개괄정보(개황, 경제지표, 개발구정보, 주요도시, 한인 커뮤니티 및 거주지역 정보 등) 제공(분기별 혹은 연간 업데이트)

(14) 산업별정보

◦ 10개 산업 분야별 최신동향 및 분석자료 제공

(15) 투자정보

◦ 중국 진출을 원하는 기업인들을 위한 투자정보 제공

- 경영사례 : 중국진출 다국적기업 및 한국기업의 성공ㆍ실패 사례 제공

- 개발구정보 : 투자유치활동이 활발한 주요개발구 소개 및 최신동향제공

- 실투자정보 : 중국정부가 제공하는 실제 투자유치 항목 소개

◦ 투자관련 문서양식 및 활용 예시 등 정보 보강 방안 제안

(16) 인물 DB

◦ 주요중국인사 : 주요 중국인사 인물정보 제공

◦ 중국전문가 : 주요 중국전문가 인물정보 제공

(17) 기업DB

◦ 주요중국기업 : 주요 중국기업 기업정보 제공

◦ 재중한국기업 : 중국 진출 한국기업 정보 제공

(18) 영상DB

◦ 국내외 저명 중국전문가의 세미나 동영상을 스트리밍 서비스로 제공

◦ 중국관련 세미나 개최시 동영상을 촬영하고(촬영 대상은 KIEP에서 지정가능), 편집솔루션를 업체 내에 설치하고 해당 솔루션을 사용하여 동영상 편집 및 업로드

◦ 정치·법률, 군사, 사회, 과학기술, 교육, 거시경제, 산업경제, 시장정보, 문화·예술·오락, 의약·위생, 스포츠 등 다양한 중국사회를 조명해볼 수 있는 동영상 정보 제공(공신력 있는 기관의 자료 활용)

(19) 중국경제통계

◦ 중국경제관련 주요 통계 월별 업데이트 제공

(20) 용어사전

◦ 주간 1회 경제용어제공

(21) 주요웹사이트

◦ 국내외 중국 관련 유용한 웹사이트 발굴 및 소개

(22) CSF네트워크 운영 및 활성화

◦ <인맥관리>, <중국컨설팅(차이나블로그 內>), <차이나블로그>의 운영 및 활성화 방안을 각기 구체적인 실행계획과 함께 제시

(23) CSF 세미나 및 공개토론방 기획

◦ 중국관련 현안에 대한 전문가세미나 개최를 통해 전문가 제공 컨텐츠를 확충하고 웹사이트를 홍보할 수 있는 방안 제시(연간 3~4회)

◦ 중국관련 현안에 대해 동일 이슈에 대한 중국과 한국 전문가의 견해를 담은 원고를 각각 수집하여 등재

◦ 세미나 주제, 전문가 발표자 및 기고자 섭외 등

(24) 홍바오포인트 활성화

◦ 홍바오포인트에 대한 구체적인 활용계획을 통한 웹사이트 활성화 방안 제시

(25) 뉴스레터

◦ 주 1회 CSF웹진 제작 및 발송

◦ 월 1회 이슈별자료속보 제작 및 발송

(26) 데드링크 모니터링 및 수정

◦ 기존 컨텐츠의 데드링크 발생여부 모니터링 및 발생 시 수정

(27) 회원관리

◦ 정기적(분기 혹은 연간)으로 이용자 분석 및 발전방안 제시

(28) 기존 컨텐츠 개선 및 신규 컨텐츠 제공방안

◦ 중국 현지 전문정보 확충 방안 제안

◦ 중국 지역별 분석정보 확충 방안 제안(예. 도시별 경쟁력비교분석, 주요도시 개발 및 발전사례 등)

◦ 12차 5개년 규획 관련 정보 데이터베이스화 방안 제안(예. 철강, 자동차, 전자 조선 등 중점 산업에 관한 산업정책 및 지원내용, 각 도시별 12차 5개년 규획 및 주요 경제정책 등)

◦ 기존 컨텐츠의 미비점을 보완하고, 각 컨텐츠의 활용도를 높이기 위한 방안 제시

◦ 새롭게 추가할 컨텐츠의 출처, 운영방법, 실행계획, 제공계획 등을 구체적으로 명시

(29) 기타 아이디어 제시

◦ 기타 새로운 아이디어 및 운영방안 제공

(30) 기사 번역문 제출

◦ 별첨한 중국어 원문의 번역문 제출

Ⅲ		사업자 선정방법 및 제안서 제출 안내

1. 사업자 선정방법

1-가 기본방침

◦ 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 경쟁에 의한 우수사업자 선정

◦ 경쟁 입찰을 통한 협상에 의한 계약방식으로 추진

◦ 최근 3년간 제안사업 관련 실적이 있는 업체 선정

1-나 사업자 선정절차

◦ 입찰 공고된 본 사업에 응찰하고자 하는 자는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 대외경제정책연구원에 제출

◦ 접수된 제안서는 자체 평가위원에 의한 기술평가 실시

◦ 기술평가점수가 가장 높은 업체 선정(동점일 경우 해당 업체간의 가격입찰을 실시하여 선정)

1-다 제안서 평가

◦ 평가배점

- 지원 모델의 타당성 평가(기술평가+가격평가) 100점

- 우대배점 5점

◦ 제안자가 제출한 제안서에 대한 평가는 기술평가와 가격평가로 구분하여 종합  평가를 실시하되, 기술평가 80%와 가격평가 20%의 비중을 적용하여 실시

◦ 대외경제정책연구원은 접수된 제안서에 대한 기술평가를 위해 5인 이상으로 구성된 기술평가위원회를 구성하고, 동 위원회는 대외경제정책연구원이 정한 기술성평가기준에 따라 기술평가를 실시

① 기술평가결과를 아래와 같이 환산하여 기술평가점수를 산출하고 70점 이상인 업체를 합격으로 함

[기술평가점수 = 평가점수(100점 만점) x 기술평가비중(80%)]

② 대외경제정책연구원 사업추진전담반은 기술평가에 합격한 업체를 대상으로 아래와 같이 가격평가를 실시하여 종합평가를 진행함

최저제안가격/평가대상제안가격 x 가격평가비중(20%) x 100

※ ① 과②의 점수를 합산하여 최고 득점업체 선정 (공동1위의 경우 동점업체간의 가격입찰을 실시하여 선정)

◦ 각 심사항목별 평가점수는 소수점 셋째자리에서 반올림하여 평가

◦ 우대배점

- 유사과제 추진 경험 등 사업의 전문성과 전체적인 추진가능성을 토대로 5점 이내 자유 배점

1-라 낙찰방식 : 협상에 의한 계약체결

◦ 종합평점이 1위인 우선협상 대상업체부터 순위별로 협상을 통해 낙찰자를 결정하되, 우선협상 대상업체와 협상이 이루어지면 차 순위 업체와의 협상은 진행하지 않음.

1-마 협상내용과 범위

◦ 대외경제정책연구원은 제안서의 내용 전반을 검토하고, 협상대상자의 기술적 이행사항 등을 확인

◦ 협상대상자가 제안한 이행과업내용, 이행일정, 제안가격 등의 제안서 내용을 대상으로 협상을 하며, 협상대상자와의 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있음

1-바 가격협상 기준금액

◦ 가격협상 기준금액은 주관기관의 예정가격으로 하며, 협상 대상자의 제안서가격이 예정가격 이하일 경우에는 당해 협상대상자의 제안서 가격으로 함

1-사 협상절차

◦ 우선 협상대상자가 협상내용에 대하여 합의할 경우 차 순위 협상대상자와 협상을 생략

◦ 우선 협상대상자와의 협상이 결렬되면 동일한 기준과 절차에 따라 차 순위 협상대상자와 협상을 실시하고, 이 경우에도 협상이 결렬되면 순차적으로 차 순위 협상대상자와 협상을 실시

◦ 모든 협상대상자와 협상이 결렬된 때에는 협상대상자에게 금액을 조정한 가격제안서를 다시 제출하게 하여 재협상할 수 있음

2. 제안서 제출 안내

2-가 제출 안내

◦ 제출기한 : 2010년 12월 7일(화) 18:00까지

◦ 제출장소 : 대외경제정책연구원 세계지역연구센터 지역연구협력팀

(서울시 서초구 염곡동 300-4 대외경제정책연구원 4층)

◦ 제출방법 : 방문접수 (우편ㆍ택배 접수 불가)

◦ 관련문의 : 정다송 팀장 (02-3460-1172, dschong@kiep.go.kr)

이경희 연구원 (02-3460-1117, khlee@kiep.go.kr)

2-2 제출 서류

◦ 제안서 및 요약서 각 7부

◦ 법인인감증명서 및 사용인감계 1부

◦ 대리인 참가시 대표자 위임장 1부

◦ 국세 및 지방세 완납증명서 1부

◦ 법인 등기부 등본 1부

◦ 사업자 등록증 사본 1부

◦ 컨소시엄의 경우

- 공동수급표준협정서 1부 (별첨 제8호 서식)

- 합의각서 1부 (별첨 제9호 서식)

- 컨소시엄 구성원의 사업자등록증 사본 각 1부

3. 제안서 작성지침

3-1 작성지침

◦ 제안서에는 제안요청서에서 요구하는 모든 사항에 대한 해결방안이 제시되어야 함.

◦ 제안서 작성은 제안목차를 참조하여 작성하되 지정된 목차 순으로 작성하고, 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함.

◦ 작성항목 중 해당사항이 없는 경우 작성항목 목차는 그대로 유지하고 내용 작성 부분에 해당사항 없음으로 기술하여야 함.

◦ 제출된 제안서의 내용은 주관기관이 요청하지 않는 한 변경할 수 없으며, 계약 체결시 계약조건의 일부로 간주함.

◦ 주관기관이 필요시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가짐.

◦ 평가기준은 평가의 공정성을 보장하기 위하여 공개하지 않으며, 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없음.

3-2 유의사항

◦ 제안서는 직접 제출하여야 하며, 우편․택배 접수는 불가함.

◦ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은  입찰참가자의 부담으로 함.

◦ 제안서의 구성은 “Ⅲ-4. 제안서 작성 목차”에 명시된 순서에 따라 각각 세분하여 누락 없이 작성하고, 제안서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 관련자료는 제안서의 별첨으로 제출하여야 함.

◦ 제안서 내용은 명확한 용어를 사용하며, “~를 제공할 수도 있다”, “ ~이 가능하다”, “~를 고려하고 있다” 등과 같이 모호한 표현은 제안서 평가 시 불가능한 것으로 평가함.

◦ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료요청 또는 현지실사를 할 수 있으며, 이의 경우 입찰참가자는 이에 응하여야 함.

◦ 사업결과에 따른 시스템 및 산출물의 소유권은 주관기관에 있음.

4. 제안서 작성 목차

I. 제안 개요(1p 이내)

1. 제안 배경

2. 제안 목적

3. 해당 제안의 기대효과

4. 차별화 요소

II. 제안업체 일반(서식 외 3p 이내)

1. 회사연혁(별첨 제1호 서식)

2. 최근 3년간 재무제표(손익계산서, 대차대조표, 감사보고서) 및 매출액(별첨 제2호 서식)

3. 조직 및 인력

(1) 조직도

(2) 인력현황

4. 주요사업내용

5. 주요사업실적(별첨 제2호 서식)

(1) 주요사업실적 및 실적증명서

(2) 제안업체 관련사항에 제시된 제반 증명서

6. 본 사업 수행 추진체계 및 수행계획서

7. 투입인력 이력사항(별첨 제4호 서식)

8. 제안업체 자격요건 (Ⅱ-1.제공자격 참조, 항목별 부합여부 명기)

(1) 제안업체 요건

(2) 보유인력

(3) 조직구성

(4) 저작권 문제 (※ 기 체결한 계약서 첨부)

(5) 제공 컨텐츠의 정보원

III. 컨텐츠 제공방안

1. 컨텐츠 개요

※ 컨텐츠별 제공주기, 제공분량 및 정보원 명기(별첨 제3호 서식)

2. 컨텐츠별 제공 및 운영방안

(1) 웹사이트 홍보 및 활성화

(2) 컨텐츠 제공방법

(3) 신규 협력기관 및 정보원 발굴

(4) 전문가풀 구성

(5) 최신중국동향

(6) 사진속중국

(7) 전문가칼럼

(8) 주요인물동정

(9) 신간브리핑

(10) 행사정보

(11) 학술보고서

(12) 정책정보

(13) 성시별정보

(14) 산업별정보

(15) 투자정보

(16) 인물DB

(17) 기업DB

(18) 영상DB

(19) 중국경제통계

(20) 용어사전

(21) 주요웹사이트

(22) CSF 네트워크 운영 및 활성화

(23) CSF 세미나 기획

(24) 홍바오포인트 활성화

(25) 뉴스레터

(26) 데드링크 모니터링 및 수정

(27) 회원관리

(28) 기존 컨텐츠 개선 및 신규 컨텐츠 제공방안

(29) 기타 아이디어 제시

(30) 기사 번역문 제출

IV. 가격제안서(별첨 제5호, 제6호 서식)

1. 전체사업에 필요한 부문별 가격제시

2. 항목별 산출내역(산출근거 제시)

Ⅴ. 입찰참가신청서(별첨 제11호 서식)

[별첨 제1호 서식]

일반현황 및 연혁

회 사 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
회 사 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ∼ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁

[별첨 제2호 서식]

자본금 및 매출액(최근3년)

단위(천원)

구 분		M-2년도	M-1년도	M년도
자 본 금
매 출 액	○○ 부문 ○○ 부문 ○○ 부문 ○○ 부문
	합 계

주요 사업실적

사 업 명	사업기간	계약금액	발주처

- 현재 수행중인 업무도 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 업무와 유관한 것만 기재

- 하도급은 발주처가 승인한 경우에 한하여 비고란에 원도급 회사를 기재

- 공동도급계약일 경우 계약금액란에 제안사의 지분만 기재

- 상기사항은 허위로 기재하거나 누락시켜서는 안되며, 평가 후라도 허위 또는 누락이 판명되는 경우 제안서 평가를 무효화함.

[별첨 제3호 서식]

컨텐츠 제공표

대분류	중분류	상세분류	제공주기	제공분량	정보원 (상세히 기입)
동향정보	최신중국동향	국내기사
		국외기사
		국내외기관
		통계기사
	사진속중국
	주요인물동정
	전문가칼럼
	신간브리핑	국내서적
		해외서적
	행사정보	국내행사
		해외행사
주제별정보	학술보고서
	정책정보
	성시별정보				* 지역별
	산업별정보				* 10개 산업별
	투자정보	경영사례
		개발구정보
		실투자정보
DB센터	인물DB	주요중국인사
		중국전문가
	기업DB	주요중국기업
		재중한국기업
	영상DB				* 요청시, 동영상 제작 및 업로드
	중국경제통계
	용어사전
	주요웹사이트
CSF네트워크	인맥관리				* 활성화방안 제안
	차이나블로그				* 활성화 방안제안
	중국컨설팅				* 차이나블로그 內 컨설팅 블로그 운영방안
	공개토론방				* CSF세미나 기획 및 운영관련
CSF웹진	CSF정기웹진
	이슈별자료속보
홍바오포인트					* 활성화방안 제안
데드링크	모니터링 및 수정				* 제공계획을 수치화하여 명기

* 컨텐츠 제공주기는 일·주·월별 제공건수를 명시하고 제공분량은 건당 글씨크기 10pt, 줄간격 160% (A4) 기준 제공 페이지수 기재

* 새롭게 추가할 컨텐츠의 출처, 운영방법, 실행게획, 제공계획 등은 상기 표에 추가하여 구체적으로 명시

[별첨 제4호 서식]

참여인력 이력사항

성명			소속		직책		연령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

성명			소속		직책		연령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

성명			소속		직책		연령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

성명			소속		직책		연령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

성명			소속		직책		연령	세
학력	대학교 전공				해당분야근무경력		년 개월
	대학원 전공				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

[별첨 제5호 서식]

가 격 제 안 서
사 업 명
주관기관
사업기간			( ) 개월
견적금액			일금 원 (￦ )
		구 분		금 액	비 고
		컨텐츠 제공 (2011.1月∼2011.12月)			부가세 포함
		합 계			부가세 포함
		제 안 금 액			부가세 포함
상기 금액으로 견적서를 제출합니다. 붙임 : 금액산출근거표 첨부요 년 월 일 컨텐츠공급자 : 직인 대외경제정책연구원장 귀하

[별첨 제6호 서식]

금액 산출 근거표

1. 총괄표

(단위 : 천원/ 부가세 포함)

대분류	소분류	금 액
컨텐츠 제공
합 계

[별첨 7호 서식]

CS텐F 컨츠제공 및 운영 기술평가항목

업체명 :                                                                총점:     점

항 목		세 부 항 목	배 점
컨텐츠 제공인력 및 운영		충분한 경력을 가지고 있는 전문인력인가? 제공되는 자료의 양 대비 자료제공 인력이 충분한가? 각 컨텐츠를 담당할 인력의 배치가 적당한가? 각 컨텐츠의 업데이트 주기가 명시되어 있는가? 업데이트 주기가 적절한가? 컨텐츠 감수, 세미나 기획, 원고 기고 등과 관련하여 활용할 수 있는 전문가풀이 구성되어 있는가? ※ 컨텐츠 제공인력의 주요업무는 정보 리서치, 중국어 번역 및 감수임.	30점( 점)
자료선정		시기적절한 최신기사를 제공할 만한 정보원(Source)을 제시하였는가? 각 컨텐츠에 활용될 전문적인 정보원(Source) (분야별, 업종별 전문지 및 전문 웹사이트 등)을 확보하고 있는가? (정보원과의 협력, 계약, 구입 등의 구체적인 방안 제시) 제시된 정보원이 CSF의 성격에 부합하며 신임도 있는 정보원인가? ※ 업체는 저작권에 문제가 없는 전문가적인 정보원을 보유하고 있어야함.	30점( 점)
번역 수준 ※컨텐츠제공방안 중 ‘기사번역문’ 참고	기본 사항	맞춤법, 띄어쓰기가 정확하고, 오타가 없는가? 문법에 맞는 문장을 구사하고 있는가? 문장부호, 기호, 도량형, 단위명사 등이 정확한가?	5점( 점)
	정확성	전문용어 번역이 바른가? 대명사, 고유명사 등을 정확하게 표기했는가? 인터뷰 등 인용범위의 처음과 끝이 명확한가? 원문의 뜻과 어조를 충분히 잘 살리고 있는가?	5점( 점)
	전달성	번역투가 아닌 자연스럽고 매끄러운 문장인가? 단순직역이 아닌 적절한 의역으로 이해에 편의를 도모했는가? 대명사와 고유명사의 통일성을 유지했는가? 문장연결이 앞 뒤 문맥에 맞는가?(순접, 역접, 전환 등) 긴 문장을 알맞게 나누어 이해하기 쉽고 명료하게 표현했는가? 도형, 도표 등을 사용하여 보기쉽고 간결하게 표현했는가? 전문자료에 알맞은 어휘 및 문장을 구사했는가? 중국어 원문 참고하지 않고도, 기사의 내용을 충분히 이해할 수 있는가?	5점( 점)
사이트 개선 및 활성화 방안		기존 컨텐츠를 완전히 이해하고 구체적인 활성화 방안을 제시하였는가? CSF 발전방향에 맞는 유용하고 실현가능한 방안을 제시하였는가? 타 기관, 유사사이트와 차별화된 새로운 아이디어를 제공 하였는가? ※ 향후 현지 전문정보 및 중국 지역정보 확충 등을 통해 제공컨텐츠를 개선하고자 함.	15점( 점)
홍보방안		CSF 웹사이트 성격에 맞는 실질적인 홍보방안을 제시하였는가? 온오프라인으로 적극적으로 웹사이트를 알릴 수 있는 다양한 홍보방안을 제시하였는가?	10점( 점)

중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영업체를 선정하기 위한 평가서입니다. 평가항목별로 살펴보신 결과에 대한 총평을 부탁드립니다.

업체명	총 평

평가자	성 명	서 명

[별첨 제8호 서식]

공동수급표준협정서(공동이행방식)

제1조 (목적) 이 협정서는 ○○○, ○○○와 ○○○사가 재정·경영, 기술능력 인원 및 기자재를 동원하여 ‘중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영’에 대한 계획·입찰·시공 등을 위하여 공동연대하여 사업을 영위할 것을 약속하는 협약을 정함에 있다.

제2조 (공동수급체) 공동수급체의 명칭, 사업소의 소재지, 대표자는 다음과 같다.

1. 명             칭 :

2. 주사업소의 소재지 :

3. 대   표   자   명 :

제3조 (공동수급체의 구성원) ① 공동수급체의 구성원은 다음과 같다.

1. ○○○회사(대표자 :           )

2. ○○○회사(대표자 :           )

3. ○○○회사(대표자 :           )

② 공동수급체의 대표자는 ○○○로 한다.

③ 대표자는 발주자 및 제3자에 대하여 공동수급체를 대표하며, 공동수급체 재산의 관리 및 대금의 청구 등의 권한을 가진다.

제4조 (효력기간) 본 협정서는 당사자간의 서명과 동시에 발효하며, 당해계약의 이행으로 종결된다. 다만, 발주자 또는 제3자에 대하여 공사와 관련한 권리의무관계가 남아있는 한 본 협정서의 효력은 존속된다.

제5조 (의무) 공동수급체 구성원은 제1조에서 규정한 목적을 수행하기 위하여 성실·근면 및 신의를 바탕으로 하여 필요한 모든 지식과 기술을 활용할 것을 약속한다.

제6조 (책임) ① 공동수급체의 구성원은 발주자에 대한 계약상의 의무이행에 대하여 연대하여 책임을 진다.

② 공동수급체의 하도급자 및 납품업자에 대해서도 공동연대로 책임을 진다.

제7조 (하도급) 공동수급체의 구성원은 발주자 및 다른 구성원 전원의 동의를 받지 않고는 분담부분의 일부 또는 전부를 하도급할 수 없다.

제8조 (구성원의 참여비율) ① 당 공동수급체의 참여비율은 다음과 같이 정한다.

1. ○○○ :           %

2. ○○○ :           %

3. ○○○ :           %

② 제1항의 비율은 발주자와의 계약내용 변경에 따라 계약금액이 증감되었을 때에는 이에 따라 변경할 수 있다.

③ 현금 이외의 출자는 시기를 참작, 구성원이 협의 평가하는 것으로 한다.

제9조 (손익의 배분) 도급계약을 이행한 후 이익 또는 손실이 발생하였을 경우에는 제8조에서 정한 비율에 따라 배당하거나 분담한다.

제10조 (권리․의무의 양도 제한) 구성원은 이 협정서에 의한 권리와 의무를 제3자에게 양도할 수 없다.

제11조 (중도탈퇴에 대한 조치) ① 공동수급체의 구성원은 발주자 및 구성원 전원의 동의가 없으면 입찰 및 당해계약의 이행을 완료하는 날까지 탈퇴할 수 없다.

② 구성원중 일부가 파산 또는 해산․부도 등으로 계약을 이행할 수 없는 경우에는 잔존 구성원이 공동연대하여 당해계약을 이행한다. 다만, 잔존 구성원만으로는 면허․도급한도액 등 당해계약이행 요건을 갖추진 못할 경우에는 발주자의 승인을 얻어 당해요건을 충족하여야 한다.

③ 대표자가 제2항의 경우에 의해 계약을 이행할 수 없는 경우 잔존 구성원 중 출자비율이 가장 높은 구성원을 대표자로 하며, 대표자의 권리와 의무를 승계한다.

④ 제2항의 경우 출자비율은 탈퇴자의 출자비율을 잔존 구성원의 출자비율에 따라 분할하여 제8조의 비율에 가산한다.

⑤ 탈퇴하는 자의 출자금은 계약이행 완료후 제9조의 손실을 공제한 잔액을 반환한다.

제12조 (하자담보책임) 공동수급체가 해산한 후 당해 공사에 관하여 하자가 발생한 경우에는 연대하여 책임을 진다.

제13조 (운영위원회) ① 공동수급체는 공동수급체 구성원을 위원으로 하는 운영위원회를 설치하여 계약이행에 관한 제반사항을 협의한다.

② 이 협정서에 규정되지 아니한 사항은 운영위원회에서 정한다.

위와 같이 공동수급협정을 체결하고 그 증거로서 협정서 ○통을 작성하여 각 통에 공동수급체 구성원이 기명날인하여 각자 보관한다.

20  년   월    일

○○○ (인)

○○○ (인)

○○○ (인)

[별첨 제9호 서식]

합 의 각 서

입찰공고번호		입 찰 일 자	20 년 월 일
입 찰 건 명	중국전문가포럼(CSF) 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영

우리는 위의 입찰에 공동수급체를 결성, 입찰에 참고하고자 귀 기관에서 정한 각종 조건, 유의서 및 입찰공고사항을 전적으로 승낙합니다. 또한 대표자는 각 구성원이 합의한 금액으로 입찰하겠으며, 낙찰시 모든 구성원은 대표자가 투찰한 입찰금액으로 이의없이 계약 체결 및 이행을 성실히 수행하겠습니다.  이에 합의각서를 제출합니다.

20  년    월     일

공동수급체 대표자

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

공동수급체 구성원

주사무소 소재지

상           호

성           명                       (인)

사업자등록번호

주민등록번호

[별첨 제10호 번역예제]

다음을 번역해주세요.

世界经济走出危机阴影究竟靠什么

警惕金价狂飙背后的“财富陷阱”

尽管金价这两天一直在狂飙，但终究不可能成为最抢手的投资品。其理由是：首先，世界经济并没有出现全面衰退的局面，资金扶持经济增长的空间依然很大。其次，战争的可能性很小，极端避险的行为不会持续。第三，黄金消费的市场动力主要来自当下某些悲观的预期，比如通胀预期、经济低迷预期等；只要这些预期发生变化，现在的金价泡沫就会立刻破裂。第四，我们不能排除黄金储备国有意抬高金价的可能性——他们以此吸纳来自新兴市场的大量狂热的资金，当黄金价格达到“理想的高位”时卖出，然后等到“理想的低位”时回购。从以往的经验教训看，这类“赚大钱”的方式，最容易在疯狂的市场上得手。

我还想指出的是，金本位“解体”是历史发展的必然结果(去看一下金本位崩溃的历史吧)，现在提出“回归”，不具备可行性，因为在全球化背景下不可能形成“世界的合力”。退一万步说，如果有人想弥补金本位的缺陷，提议纸币和黄金采取松散的绑定机制，即两者共存，那么，一定会出现历史上已得到验证的情况：劣币驱逐良币，而且在两者之间寻求价差的套利行为会风起云涌，最终还是将演变到现在的“信用本位”。一句话，“回复”金本位比让全球一起步入“低碳经济”新时代还要难100倍。但不可否认的是，黄金狂涨确实是因为世界经济的“货币锚”在金融危机爆发后被美国无情地拔掉了。

美国破坏“货币锚”给谁带来麻烦？

我们不禁要问：金融大海啸给美国经济造成的负面影响，是否能靠美国自身的货币政策来解决？如果它对美国经济能起到显著效果，那为什么今天世界各国会对此产生这么大的疑虑？

至少我们看到，近期美联储购买6000亿美国国债的举措一出台，全球金融资本就开始不断去“绑架”大宗商品，不断抛弃美元和欧元，巨量资金投向有储蓄(存量)和经济增长(增量)支撑的新兴市场国家。这造成了金价狂飙，同时给新兴市场国家带来了巨大的通胀风险、资产泡沫膨胀和本币升值压力，进而逼迫他们在没有完全调整好自己的经济结构之时就匆匆进入升息周期并强化资本管理。这个问题，必然会在这两天的首尔峰会上重点探讨。

当然，美国是一个主权国家，我们没有理由限制它采取和其他国家一样的降息政策来解决它的通缩倾向。但我们应当告诫美国政府：美元事实上起着世界经济所需的“货币锚”的作用，它现在定量宽松的货币政策不仅无法达到预期效果，即国内价格反弹、资产价格修复，反而严重破坏了美元的“货币锚”作用，给其他国家制造着巨大的麻烦——无论通胀还是资产泡沫，都会削弱新兴市场国家通过一个阶段的结构调整后已经开始显现的消费能力，进而削弱宽松货币政策下“弱势美元”给予美国企业的价格竞争力提升的好处。

在国际合作框架下促使美元稳定

如果我们确认，美元大幅贬值、美国金融资产收益率重挫，是源于美国超低息政策和由此引起的“通货变软”，那么，我们就应该在国际合作的框架下，一方面要求美国停止定量宽松货币政策，一方面或许可以通过国际采购团集体采购美国商品的措施来帮助美国提升就业和经济增长。美国经济的基本面好转了，美元承担的全球经济“货币锚”的作用才会积极地发挥出来。千万不能放任美国一厢情愿且不负责任地用宽松货币政策来解决自己日趋严重的失业、储蓄不足和国际收支不平衡等问题。目前看来，“美元稳定”(“货币锚”重新扎根)，世界贸易和投资所需的货币结算、财富价值稳定和定价合理等条件才能得到满足；否则，世界各国货币不稳定的“乱象”甚至互相贬值竞争的危险游戏将会持续，这不仅让各国都蒙受损失，而且世界经济摆脱危机的基础会变得更加脆弱。

总之，我们应该认清并正视当前世界经济困局的症结所在：第一，当今面临的最大问题不是美元贬值，而是美元作为世界经济“公共品”的三大功能(结算、保值和定价)正在萎缩。美元贬值的行为事实上是“违约”和“赖账”行为，破坏了国际货币体系的核心理念即“信用本位”；其次，从长远来看，当前国际金融市场面临的最大挑战不是国际收支失衡，而是全球创造的货真价实的“硬”财富与促进经济发展的“软”货币价值之间出现了巨大的偏离和失衡。第三，鉴于美国实际上已经推诿了将美元作为国际货币“锚”的责任，所以应在国际合作的框架下迅速建立和完善一种新的模式，使承担“货币锚”的少数发达国家及“锚住”国际货币的其他国家能够双赢。

[별첨 제11호 서식]

입찰참가신청서
신청인	상 호		법인등록번호
	주 소		전 화 번 호
	대 표 자		주민등록번호
입찰 대상	입찰공고		입 찰 일 자
	입 찰 명	중국전문가포럼 웹사이트 컨텐츠 제공 및 운영 사업자 선정
입찰보증금	보증금액	일금 원정 (￦ )	사용인감	본 건의 입찰 및 계약에 사용할 인감을 다음과 같이 신고합니다.
	보증금율	총 입찰 금액(VAT포함)의 5/100 이상
	납부방법	보증보험증권
대리인	본 입찰에 관한 일체의 권한을 다음의 자에게 위임합니다.
	소 속		전 화 번 호
	성 명		주민등록번호
본인은 위 번호로 공고된 대외경제정책연구원의 입찰에 참가하고자 귀사에서 정한 입찰유의서 및 입찰공고사항을 모두 승낙하고 제반 서류를 첨부하여 입찰 참가를 신청합니다. 첨부 1. 제안서 7부(가격견적서 1매, CD 1매 포함) 2. 제안요약서(설명회 배포용, 30분 분량) 7부 3. 법인인감증명원 및 사용인감계1부 4. 사업자등록증 사본 1부 5. 등기부등본(법인인 경우) 6. 입찰보증금(보험증권) 7. 대리인 재직증명서 및 위임장 8. 입찰참가자격관련 등록증 각 1부 9. 사업 실적증명서 10. 지방세, 국세 완납증명서 11. 공인회계법인(사)의 확인을 받은 재무제표 12. 기타 제안요청서에서 요구하는 서류
대외경제정책연구원 귀하